最近，周某明（初名朱某飞，后改为朱雀玄武、朱雀玄武敕令、周某明配资证券，其中"某"为本文对其的隐名处理）最新一次改名申请被桂阳县公安局驳回。警方认定，当事人频繁申请改名行为属扰乱公共秩序、浪费行政资源。
这是他第 11 次申请改名。据了解，他 2024 年 5 月起频繁提交改名申请，其中 3 次获批准，即由"朱某飞"改为"朱雀玄武"，再改为"朱雀玄武敕令"，最后一次改为现名"周某明"。
这次改名申请被警方驳回，也合了他父亲的意。他父亲说："日后只要他申请改名就拒绝，从源头上拦住他。他现在想去读书，我完全支持他。读完书，好好找个地方上班。"
尽管大千世界无奇不有，但频繁申请变更自己姓名的实属少见，而把自己姓名改得让人啼笑皆非的更是罕见。国家法律赋予了自然人依法变更姓名的权利，但同时要求变更姓名"不得违背公序良俗"。
所谓"公序"，就是公共秩序，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。姓名是一个人作为社会成员最重要的标志之一。在没有充分的必要性的情况下，当事人频繁申请改名，一是浪费了有限的行政资源，二是造成社会群体对其辨识、认知障碍，显然属于扰乱公共秩序，影响公共利益。
所谓"良俗"，就是社会普遍认同的道德观念。姓名是我国传统社会文化体系的一部分，取名改名向来都郑重其事。当事人一会儿"朱雀玄武"，一会儿"朱雀玄武敕令"，一会儿还想改成"周天紫微大帝"，罔顾社会一般道德观念，有违良俗。
他的这场改名闹剧，表面上是行使权利，实际上是将法律赋予的权利异化为个人秀场。他曾发文称："我想出名，想通过改名引发关注，黑红也是红"。
显然，发达的现代媒介对他炮制的这场闹剧的传播，助长了他炮制下一场闹剧的心理，助长了他肆意将改名权变为博取眼球的手段，将哗众取宠变为收割流量的通途。他"选择性忽视"的是，不论是自媒体还是严肃媒体，主流声音都是规劝他不要滥用权利、尽早回归正途。
行政资源作为公共资源的一种配资证券，不能被人利用成为博取流量的工具。个人权利受法律保护，但法律保护的一定是个人正当的权利。
传金所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
